上海打假公司：一次侵权，多重责任

上海打假网：“法官，我们明明已经受过刑事处罚了，为什么还被起诉要求赔偿损失？”
“谢谢法官，我们深刻认识到了错误，以后一定依法合规诚信经营，不然可是偷鸡不成蚀好多把米。”
近日，义安区法院调解了一起商标侵权纠纷案件，系刑事追责后的民事追责案件，该案的办理彰显了护航知识产权、打击侵权假冒的司法力量。
案情
据悉，2019年8月至2020年12月期间，陶某以160元/箱的价格购进350箱假冒注册商标的某系列白酒，至公安机关查获扣押4箱外，以190元/箱的价格将260箱销售给左某，剩余的均销售给他人，销售金额6.496万元，违法所得0.96万元。2020年1月至12月期间，左某明知陶某销售的该白酒为假冒注册商标的商品，仍用价值4.94万元的其他商品交换获得260箱，并以300元/箱的价格销售给他人，销售金额7.8万元，违法所得2.86万元。义安区法院经审理，认为陶某、左某犯销售假冒注册商标的商品罪，分别判处有期徒九个月（缓刑一年六个月）并处罚金4.8万元、有期徒刑九个月（缓刑一年六个月）并处罚金4万元，并且没收违法所得。该刑事判决生效后，该白酒的商标专用权人某酒类公司向义安区法院提起民事诉讼，要求陶某与左某共同承担经济赔偿共计15.4万元。
承办人在翻阅案卷材料后，认为具有调解的可能，即与双方当事人取得联系。某酒类公司表示同意在法院主持下调解，但是认为陶某与左某具有主观侵权故意且行为性质恶劣，要求的赔偿金额较高；而陶某与左某则均表示此前已受到刑事处罚，不会再赔偿某酒类公司经济损失，案件办理一度停滞。
法官调解
考虑到陶某与左某对侵权事实并无争议，关键在于法律意识淡薄，不理解为何只侵权一次，却要承担刑事责任、民事责任。为此，承办人多次与陶某、左某沟通，详尽普及知识产权法律法规，细心解释同一侵权行为可能要承担行政、刑事以及民事上的多重责任。最终，陶某与左某深刻认识到错误并向某酒类公司郑重道歉，某酒类公司亦表示愿意适当减少赔偿，双方握手言和，陶某与左某即时支付赔偿款。
勿以恶小而为之，侵犯知识产权可能要承担多重法律责任，包括行政责任、刑事责任、民事责任。行政责任主要为责令停止侵权、没收、销毁侵权商品和侵权工具、没收违法经营额、罚款；民事责任主要为停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔偿损失；刑事责任主要为判处相应的刑罚。在此提醒广大经营者要提高自身法律意识，注重保护知识产权，坚持依法合规诚信经营，切莫投机取巧而得不偿失。